Sugli USA

Due interventi, diversi fra loro ma, mi sembra, entrambi interessanti, sulle rivolte negli USA:


https://www.sollevazione.it/2020/06/sulle-rivolte-che-scuotono-gli-stati-uniti-damerica-di-robert-garner.html


https://comedonchisciotte.org/il-collasso-sistemico-della-societa-statunitense-e-iniziato/

Il suicidio

Un intervento di Thomas Fazi


https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/17960-thomas-fazi-caro-prodi-il-suicidio-e-stato-entrare-nell-euro.html

"Sembravano cavarsela benissimo senza di me"

Osservazioni come al solito acute e non banali di Miguel Martinez sul caso di Silvia Romano

http://kelebeklerblog.com/2020/06/03/sembravano-cavarsela-benissimo-senza-di-me/

La millenaria oppressione delle donne?

La millenaria oppressione delle donne?

(elementi di una critica del femminismo, 1)

Marino Badiale

I. Introduzione

Questo scritto vuole essere l’inizio di un lavoro di discussione critica di alcuni punti della visione femminista del mondo e della storia. Credo sia giusto provare a fare questo lavoro perché il femminismo (e più in generale, il “politicamente corretto”) è ormai diventato uno dei pilastri ideologici delle moderne società occidentali, e mi sembra doveroso esaminare criticamente i fondamenti razionali di tale visione del mondo e indicarne le debolezze. È curioso il fatto che questo lavoro critico sembra negletto, almeno all’interno del mondo intellettuale “ufficiale” (in particolare nell’accademia). Esiste certamente una produzione intellettuale di critici del femminismo (che si esprime tramite libri e, soprattutto, sul web), ma si tratta di elaborazioni che restano marginali e minoritarie. Sembra cioè che, mentre nel mondo intellettuale occidentale si può essere individualisti o comunitaristi, keynesiani o antikeynesiani, pro-Stato oppure pro-mercato, marxisti o antimarxisti, non si possa essere antifemministi. Questo è di per sé un tema interessante di riflessione, ma non è il tema di questo scritto. Preciso solo che, per quanto mi riguarda, “antifemminismo” non significa contestazione della tesi dell’uguaglianza fra gli esseri umani e della sostanziale unità del genere umano. Non è questo che intendo parlando di “critica del femminismo”; intendo piuttosto la critica di una interpretazione del mondo e della storia. Intendo cioè dire che nel mondo intellettuale contemporaneo vi è una notevole produzione di tesi e affermazioni di tipo femminista che riguardano la realtà degli esseri umani, presenti e passati, e che mi sembra un lavoro necessario quello di prendere in esame alcune di queste affermazioni per saggiarne la solidità, e rifiutarle se appaiono infondate. È questo il compito che mi propongo, in questo intervento e in altri che seguiranno.

Il ritorno della tragedia

Un articolo che dice in maniera chiara e piana cose di cui sono convinto da tempo.


https://www.apocalottimismo.it/il-ritorno-della-tragedia/


[aggiunta h.16] Per dare ancora maggiore concretezza alle osservazioni di Simonetta, può essere utile questo articolo di qualche tempo fa:
https://www.open.online/2020/03/09/coronavirus-il-medico-di-bergamo-dobbiamo-scegliere-chi-curare-e-chi-no-come-in-guerra-ho-visto-infermieri-piangere/

Fede e censura

Un'analisi della sinistra italiana

https://www.lafionda.org/2020/05/29/progresso-fede-e-censura-nellanalisi-politica-della-sinistra-italiana/

Una nuova IRI?

Un'intervista a Sergio Cesaratto


https://www.ilsussidiario.net/news/recovery-fund-e-un-bluff-per-ripartire-ci-serve-una-nuova-iri/2027807/